terça-feira, 3 de agosto de 2010

Recomendação do MPE ao Prefeito.




6 comentários:

  1. Ministério Público recomenda: cumprir a lei é dever de todos!
    O projeto do Executivo Municipal, transformado em Lei e que fez a transposição dos auxiliares de vigilância para guardas municipais, teve parecer favorável das procuradorias do município e da Câmara Municipal. Será que os advogados vão manter suas posições e contestar a recomendação do Ministério Público?
    Custo a crer que tal iniciativa, por parte do Ministério Público, já não fosse esperada pelas autoridades municipais . Essa é a politica feita na planície: jogam para a galera e o resto a gente vê como fica depois.
    O que se espera da municipalidade é o cumprimento da legislação. Sempre ! Mas também que se tenha uma alternativa para corrigir a injustiça . Os vigilantes, mesmo recebendo salários inferiores, são designados para cumprir as mesmas funções dos guardas municipais. Desvio de função também se constitui ilegalidade .
    Não fizeram concurso para essa função, é sabido, mas são eles, em sua maioria , que colocam literalmente a "cara na reta", não apenas no dia a dia , mas principalmente nos grandes eventos. Não recebem risco de vida, embora as exponham diariamente.
    O mesmo deverá ser feito para corrigir outras injustiças praticadas contra os demais servidores.

    ResponderExcluir
  2. Fica bem claro no documento acima que foi a Associação dos guardas que ofereceu denuncia ao ministério Público.
    agora a sua presidente, aliás pessoa pela qual alimentamos grande desprezo, posta no blog que ela não tem nada com isso?
    É uma piada!

    ResponderExcluir
  3. Cara( infelizmente não posso tc o que quero) Danielle, tá na cara que você quer tirar " o seu da reta" mas acho que agora é um pouco tarde não? Se você não tem nada haver, como explica estar no documento do MP que a "denúncia" foi feita por Guardas da Associação? Se eu não souber ler ou estiver errado me diga mas acho que você é a presidente. Que a decisão não é sua todos sabemos mas será que se não houvesse essa "denúncia" todos agora não podíamos estar unidos em prol de uma Guarda melhor qualificada,com funcionários mais satisfeitos discutindo sobre assuntos mais nobres como o divisor correto, comando próprio, etc...
    Seu pensamento está muito mesquinho pra isso, a única coisa que você ganha com isso é a inimizade e desprezo de seus "colegas", se bem que acho pra você devem se chamar inimigos!

    ResponderExcluir
  4. Jane Nunes disse...
    A presidente da Associação preferiu enviar ao Blog do Claúdio Andrade uma nota de esclarecimento, embora a notícia tenha sido dada aqui em primeira mão, inclusive com cópia da recomendação do MP. É um direito dela escolher onde se manifestará.
    Não coloco em nenhuma postagem que o espaço está aberto a defesa de quem aqui for citado e se julgar ofendido ou incompreendido, isto é regra, é lei, seria como sair colacando plaquinhas nas ruas:" por aqui qualquer pessoa pode caminhar."
    Mas vamos ao que interessa:
    A questão não deve ser pautada em quem denunciou ou deixou de denunciar. Apanhar a presidente para " cristo" nesta história deve estar sendo mais cômodo ou é ingenuidade. Não tenho qualquer vínculo com a presidente, nada contra ou a favor apenas acho que este não é o cerne da questão. Não é dela que devem cobrar , ou muito menos a quem devem culpar. . O que pode sim ser cobrado dela é o seu testemunho para as inúmeras vezes em que os vigilantes exerceram exatamente as mesmas funções de um GCM.
    Quando os assistentes juridicos se transformaram em procuradores o que aconteceu foi mais ou menos como propôs o vereador Bacellar, criado um Plano de Cargos e Salários , com procurador 3, 2 e 1 . Foi extinto o cargo de assistente.
    O doutor Helson Oliveira era o procurador da Prefeitura à época dos assistentes juridicos e também procurador da Câmara quando o projeto da guarda foi apresentado. Se querem mesmo fazer justiça sabem o caminho.
    Pelo que li na nota da presidente a implantação do Plano de Cargos já é uma reivindicação da Associação. O momento é de união.
    29 de julho de 2010 16:12

    ResponderExcluir
  5. Exerceram e ainda exercem a função. Na hora de ir para o farol todo mundo é guarda, não é? Então porque impedir que a justiça seja feita? Ilegalidade é ganhar R$580,00 de salário base olhando pra cara do outro que está do lado ganhando o dobro pra fazer a mesma coisa. É estar há quatro anos com esse "grande" salário sem ao menos receber risco de morte. Eu tenho um nome para o que esse grupinho de guardas fez:MALDADE! PURA MALDADE! Eles querem ter alguém pra que os olhem de baixo... vão sonhando...
    Que Deus abençoe todos os auxiliares.

    ResponderExcluir
  6. Eu não entendo esse "MP", porque eles não enxergam que este cargo "auxiliar de vigilância" só existe em Campos?
    se eles fiscalizassem os eventos públicos em Campos, antes de recomendar alguma coisa, eles veriam que os auxiliares exercem sim trabalhos que não são da sua função e não recebem pra isso.
    Porque esta associação dos guardas não entra com um pedido no "MP" para corrigir as injustiças que ocorrem com os auxiliares? Pois é né,quando lhes convém, eles se calam e não lembram do tão falado "princípio da legalidade".
    Este povo é muito hipócrita, querem dizer que são justos, mas no fundo só querem ferrar com os auxiliares e por puro egoísmo e maldade.
    Gostaria de dizer para esses representantes dos guardas que o sol nasceu pra todos, com essa maldade toda, só vão conseguir que as pessoas tenham ódio por vocês.
    "Quem semeia vento, colhe tempestade!"

    ResponderExcluir