Diante dos fatos, eu preferi até me calar,
1º porque não tinha o que dizer,
2º não sabíamos do que ocorrera,
3º preferia nem ter ouvido isto,
4º preferia nem ter lido tais reportagens.
Mas DEUS está acima de tudo e,
E no final de tudo iremos nos assentar e brindar com estes que nos humilham...
"Um novo mandamento lhes dou: Amem-se uns aos outros. Como eu os amei, vocês devem amar-se uns aos outros. (João 13:34)
(É bom deixar bem claro, nas matérias enviadas pela Sra. Daniele, e seus comentários em blogs, com uma mão ela finge que dá e com a outra ela literalmente tira...Maior Hipócrita que conheci)
Pagaram um micão!
ResponderExcluirAproveito o espaço do blog para esclarecer fatos referentes à situação da Transformação de Auxiliar Vigilância em Guarda Civil Municipal, pois bem, estou à frente da Associação dos Guardas há 5 anos, temos como princípio básico, a legalidade, moralidade e principalmente os interesses da categoria da qual pertenço.
ResponderExcluirHá tempos estamos vivendo uma situação atípica na GCM referente a divergências internas entre alguns Guardas e alguns Auxiliares sobre direitos e deveres, ficando a Associação no meio dessa divergência.
Porém um grupo de Auxiliares talvez por desespero ou por falta de conhecimento acha que a culpa de tudo que acontece com eles tem um responsável ou uma responsável, Eu.
Dão-me tanto poder no qual eu não tenho, até por que se tivesse tanto poder, nós teríamos Comando Próprio, Plano de Cargo e Carreira, Divisor acertado etc...
Não sou Juíza, Promotora, sou apenas guarda Civil municipal e atualmente presidente da Associação dos Guardas Civis Municipais (AGCMCG) e tenho todo o direito de opinar e falar o que penso como qualquer ser humano.
A associação é uma instituição voltada para o bem estar, lazer e principalmente lutar em defesa dos Guardas Civis municipais de Campos
.Sobre a inconstitucionalidade das leis não cabe a associação apreciar e sim aos órgãos competentes para tal. Então diante de tal acusação de pessoas que escrevem que é a Associação ou a Presidente da mesma pelos erros cometido contra eles referente à Risco de Vida, Farol de São Thomé entre outros, estão mais uma vez em total desespero ou querendo justificar o injustificado. Já era de se esperar que tal fato iria acontecer, que o MPE iria se pronunciar sobre a inconstitucionalidade da Lei, agora cabe ao Poder Judiciário dizer se há ou não constitucionalidade na lei em tela. Como disse anteriormente, não cabe a mim essa questão até por que não sou magistrada
Atenciosamente Danielle.
Quarta-feira, Julho 28, 2010 ,blog da GCM
É muito óbvio , Danielle, que você não é promotora e nem tão pouco magistrada uma vez que não possui e nunca possuirá um mínimo de conhecimento parar exercer tais cargos e também porque os ocupantes dos mesmos jamais ignorariam o padrão culto da língua portuguesa como você o faz.
Consegue, em poucas linhas , cometer erros de concordância , regência , pontuação e, ainda, ortografia.
Tenta fazer uso de palavras e expressões das quais não tem o menor conhecimento e com as quais não possui nenhuma identificação.Nem o mais reles e mentecapto bacharel em direito seria tão gramaticalmente estúpido e boçal.
É impressionante e hilária a forma com a qual certos GCM’s, principalmente os do concurso cujo nível de instrução solicitado à época fora a quarta série do ensino elementar e muitos dos quais vieram a adquirir um mero “titulozinho”de bacharel em direito, tentam escrever com um modo culto de escrita o qual está alheio às suas capacidades e coeficientes ignóbeis de inteligência .Voçê é um destes ,Danielle, e ainda tenta se vangloriar do insucesso de membros da instituição À QUAL você PERTENCE escrevendo um “textinho” medíocre, com vocábulos técnicos tão medíocres quanto, no qual ousa se comparar à condição de promotora , e até mesmo de juíza, pelo fato de achar que os membros supracitados culpam-na pelo insucesso recorrente.Olha só que pérola de precisão gramatical e também de auto-importância: “ DÃO-ME TANTO PODER NO QUAL EU NÃO TENHO”.Cada associação possui os representantes que merece...
Danielle,ilustríssima ignóbia,voçê diz que sua associaçâo é regida pelos princípios da legalidade e da moralidade,que voçê luta contra qualquer coisa considerada por ti ilegal.
ResponderExcluirBom,se voçê realmente é contra crimes de qualquer ordem ou não compactua com os mesmos,nós não sabemos.Porém, há um crime que voçê pratica de maneira inadvertida:O CRIME CONTRA A LÍNGUA PORTUGUESA.Aparentemente não se trataria de um ílicito dos mais relevantes,entretanto, para alguém como voçê que se acha muito importante por dirigir uma "associaçaozinha",por ser detentora de um "bacharelzinho" em direito ou por oferecer denúncias e impetrar "açõeszinhas" no ministério público,voçê realmente abusa do direito de possuir características de um indivíduo considerado iletrado.E não se trata de erros isolados de ortografia,em função do uso acelerado e avoado do teclado, como alguns bacharéis energúmenos(que tentam de forma ridícula escrever como juristas)postaram em outros comentários.Tratam-se de palavras e frases construídas de modo totalmente errôneo por alguém que demostra ter muita vontade de escrever de maneira formal.Vejamos,então Daniele,as estruturas boçais as quais voçê utilizou no texto reproduzido por mim no comentário(2) e as suas respectivas correções:
1-"AUXILIAR VIGILÂNCIA"
Existe uma preposição chamada "de" utilizada para a definição do cargo em questão.
2-"CATEGORIA DA QUAL PERTENÇO"
Erro dos mais grosseiros.O verbo 'pertencer' é transitivo indireto e, portanto,exige uma preposição,Porém,a preposição em questão é "A" e não "DE".
3-"BEM ESTAR"
A palavra bem-estar é separada por hífen
4-"CABE A ASSOCIAÇÃO"
O verbo 'caber' exige preposição "A" que quando encontra o artigo "A",que define o substantivo"associação", forma o "À" craseado
5-"ERROS COMETIDO"
Esse aqui é digno de uma boçalidade abismal.O adjetivo "cometido" deve concordar com o substantivo "erros".
6-"REFERENTE À RISCO"
Se voçê foi realmente à escola,muito provavelmente devem tê-la ensinado que não se usa crase diante de palavras masculinas
7-"SÃO THOMÉ"
Pelo que me consta o nome "TOMÉ",o do farol,não se escreve com "H".
8-"JUSTIFICAR O INJUSTIFICADO"
Rrsrsrrsrsrsrsr,essa aqui é muito clássica.Quem neste mundo justifica o "injustificado".O adjetivo ao qual voçê quis fazer referência chama-se "injustificável".
9-"ATÉ POR QUE"
Se pretendes utilizar o "porque " como conjunção coordenada explicativa deve escrevê-lo junto e não separado.
10-"TANTO PODER NO QUAL EU NÃO TENHO"
Essa merece todos os adjetivos que denotam demérito,já que configura-se o penasamento de de sua autira de achar que está escrevendo folmalmente.Eu não sabia que o verbo "ter" possuia essa força de intransitividade.Rsrsrsrsrsrs
11-SUCESSIVOS ERROS DE PONTUAÇÃO OS QUAIS NÃO VALE À PENA DESTACAR.
DIANTE DE TANTA IGNORÂNCIA,AS PERGUNTAS QUE NÃO QUEREM CALAR:A FACULADADE DE DIREITO DE CAMPOS ABRIGA ESTE TIPO DE VESTIBULANDO?ACEITA MONOGRAFIAS DOTADAS DE EQUÍVOCOS GRAMÁTICO- ORTOGRÁFICOS EM PROFUSÃO?
AÍ MESTRE CONCORDO EM GÊNERO E NÚMERO COM O QUE VOÇÊ ESCREVEU NOS DOIS COMENTÁRIOS ACIMA E TOMEI A LIBERDADE DE FAZER UMA PEQUENA CORREÇÃO QUE DEVE TER PASSADO DESAPERCEBIDO.NADA QUE COMPROMETA SUA CAPACIDADE DE ESCREVER ,JÁ QUE ESTES SIM PODEM SER CONSIDERADOS ERROS DE TECLADO AO CONTRÁRIO DE DANIELLE QUE ESCREVE QUE NEM UMA JUMENTA.RESPONDENDO A SUA PERGUNTA DANIELLE COMPROU A MONOGRAFIA,POR ISSO ELA SE FORMOU
ResponderExcluirDanielle,ilustríssima ignóbia,voçê diz que sua associaçâo é regida pelos princípios da legalidade e da moralidade,que voçê luta contra qualquer coisa considerada por ti ilegal.
Bom,se voçê realmente é contra crimes de qualquer ordem ou não compactua com os mesmos,nós não sabemos.Porém, há um crime que voçê pratica de maneira inadvertida:O CRIME CONTRA A LÍNGUA PORTUGUESA.Aparentemente não se trataria de um ílicito dos mais relevantes,entretanto, para alguém como voçê que se acha muito importante por dirigir uma "associaçaozinha",por ser detentora de um "bacharelzinho" em direito ou por oferecer denúncias e impetrar "açõeszinhas" no ministério público,voçê realmente abusa do direito de possuir características de um indivíduo considerado iletrado.E não se trata de erros isolados de ortografia,em função do uso acelerado e avoado do teclado, como alguns bacharéis energúmenos(que tentam de forma ridícula escrever como juristas)postaram em outros comentários.Tratam-se de palavras e frases construídas de modo totalmente errôneo por alguém que demostra ter muita vontade de escrever de maneira formal.Vejamos,então Daniele,as estruturas boçais as quais voçê utilizou no texto reproduzido por mim no comentário(2) e as suas respectivas correções:
1-"AUXILIAR VIGILÂNCIA"
Existe uma preposição chamada "de" utilizada para a definição do cargo em questão.
2-"CATEGORIA DA QUAL PERTENÇO"
Erro dos mais grosseiros.O verbo 'pertencer' é transitivo indireto e, portanto,exige uma preposição,Porém,a preposição em questão é "A" e não "DE".
3-"BEM ESTAR"
A palavra bem-estar é separada por hífen
4-"CABE A ASSOCIAÇÃO"
O verbo 'caber' exige preposição "A" que quando encontra o artigo "A",que define o substantivo"associação", forma o "À" craseado
5-"ERROS COMETIDO"
Esse aqui é digno de uma boçalidade abismal.O adjetivo "cometido" deve concordar com o substantivo "erros".
6-"REFERENTE À RISCO"
Se voçê foi realmente à escola,muito provavelmente devem tê-la ensinado que não se usa crase diante de palavras masculinas
7-"SÃO THOMÉ"
Pelo que me consta o nome "TOMÉ",o do farol,não se escreve com "H".
8-"JUSTIFICAR O INJUSTIFICADO"
Rrsrsrrsrsrsrsr,essa aqui é muito clássica.Quem neste mundo justifica o "injustificado".O adjetivo ao qual voçê quis fazer referência chama-se "injustificável".
9-"ATÉ POR QUE"
Se pretendes utilizar o "porque " como conjunção coordenada explicativa deve escrevê-lo junto e não separado.
10-"TANTO PODER NO QUAL EU NÃO TENHO"
Essa merece todos os adjetivos que denotam demérito,já que configura-se o pensamento de sua autora de achar que está escrevendo folmalmente.Eu não sabia que o verbo "ter" possuia essa força de intransitividade.Rsrsrsrsrsrs
11-SUCESSIVOS ERROS DE PONTUAÇÃO OS QUAIS NÃO VALE À PENA DESTACAR.
DIANTE DE TANTA IGNORÂNCIA,AS PERGUNTAS QUE NÃO QUEREM CALAR:A FACULADADE DE DIREITO DE CAMPOS ABRIGA ESTE TIPO DE VESTIBULANDO?ACEITA MONOGRAFIAS DOTADAS DE EQUÍVOCOS GRAMÁTICO- ORTOGRÁFICOS EM PROFUSÃO?
3 de agosto de 2010 17:55
Postar um comentário
O princípio da legalidade e da moral desta ilustríssima "advogada", é ficar atrás de uma mesinha, pensando em como prejudicar o próximo, enquanto os outros (auxiliares) fazem o serviço dela.
ResponderExcluirE de onde voçê tirou que esta criatura é advogada?
ResponderExcluirPara seu governo,o advogado recebe esta condição após fazer prova para a O.A.B com respectiva aprovação.Ele ainda recebe uma carteira de registro nesta instituicão e, se eu não me engano, para advogar ele não pode fazer exercício de cargo público,portanto,Danielle não passa de uma bacharel semi-analfabeta que mal sabe escrever.
Ótima explicação!
ResponderExcluirRealmente da forma como ela escreve fica difícil passar na prova da O.A.B, mas, não vamos melindrar a menina, deixa ela pensar que é alguém neste mundo, pois, afinal de contas, ela jura de pés juntos que o mundo gira em torno do seu próprio umbigo, coitada! Rsrsrs.
guarda e guarda avcm e avcm e pronto cada um no seu quadrado
ResponderExcluirO viadinho e Batista Simoes. Grandessissimo fdp
ResponderExcluir